戊二醛和鄰苯二 甲醛胃鏡消毒效果的比較
發(fā)布時(shí)間:
2022-10-06
摘要 目的 評(píng)價(jià)鄰苯二 甲醛取代戊二醛消毒 胃鏡 的可能性和安全性 ,以縮短 胃鏡 的消毒 時(shí)間,提 高患者的滿意度。方法 將 70 例 胃鏡檢查術(shù)后的胃鏡分成 2組,每組各35例,分別用2%戊二醛和鄰苯二甲醛浸泡法進(jìn)行消毒,其中鄰苯二甲醛浸泡5min,2%戊 二醛浸泡 10min,并現(xiàn)場(chǎng)采樣 ,比較2組消毒效果。結(jié)果 2組消毒后均合格并無(wú)致病菌生長(zhǎng)。結(jié)論 鄰苯二甲醛浸泡消毒 胃鏡安 全 、實(shí)用、高效且 需時(shí) 比戊二醛浸泡要 短 ,可取代傳統(tǒng)的 2%戊二醛浸泡消毒 。
從2004年衛(wèi)生部頒發(fā)內(nèi)鏡清洗消毒規(guī)范后 ,戊二醛消毒劑已廣泛應(yīng)用于醫(yī)療機(jī)構(gòu) 胃鏡的清洗 消毒 。然 而,由于戊 二醛 消毒劑本身的內(nèi)在毒性以及使用不當(dāng)而造成醫(yī)務(wù)人員和患者的長(zhǎng)期或短期的健康危害時(shí)有發(fā)生… ,且其在內(nèi)鏡消毒中也逐漸暴露出諸多問(wèn)題 ,為避免戊二醛對(duì)人體健康的危害,探索一種更實(shí)用 、安全 、高效的消毒法 ,本院于 2010年 1O月 一2010年 11月對(duì)70例使用后的胃鏡分別采用戊二醛浸泡消毒和鄰苯二 甲醛浸泡 2種方法進(jìn)行消毒,并比較消毒效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
將 7O例 胃鏡檢查 后 的奧林 巴斯 胃鏡 (型號(hào) : 260,240),按隨機(jī)數(shù)字法隨機(jī)分成 2組,每組 35例,分別采用戊二醛浸泡 10min、鄰苯二 甲醛浸泡 5rain進(jìn)行消毒 。
1.2 清洗消毒劑
樂(lè)沽特效內(nèi)窺鏡專用多酶清洗液 (德 國(guó)德普實(shí)驗(yàn)室);2%戊二醛(上海 醫(yī)工院 醫(yī)藥有限公司 ),Cidex鄰苯二甲醛高水平消毒劑 (OPA )[強(qiáng)生(一L海 )醫(yī)療器材有限公司],含正 一鄰苯二甲醛 0.153%,pH值為 7.45。
1.3 清洗消毒方法 人 工清洗 消毒 嚴(yán)格 按衛(wèi) 生部 《內(nèi)鏡清洗消毒技術(shù)操作規(guī)范})2004版(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》)要求進(jìn)行清洗消毒 ,即水洗 一酶洗 一清洗 一消毒 一再清洗,各步驟轉(zhuǎn)換時(shí)須用高壓氣槍將胃鏡各管腔吹干。其中消毒時(shí)將清洗擦干后的胃鏡分別置于 2%戊二醛及含 OPA原液的消毒槽中,各孑L道灌滿消毒液,分別浸泡 10rain、5rain。
1.4 采樣方法
監(jiān)測(cè)采樣部位 為內(nèi)鏡 的內(nèi)腔面 ,取 1Oml中和劑 ,用無(wú)菌方 法從 活檢孔入 口處注入 ,出 口處 回收至采樣 管 ,及時(shí)送檢 。
1.5 檢測(cè)方法
將送檢液用旋渦器充分震蕩 ,再用無(wú)菌吸管分別吸取 0.5ml注入 2個(gè)直徑為90mm的無(wú)菌平皿中,每個(gè)平皿分別加入 已熔化 的 47% 營(yíng)養(yǎng) 瓊脂 17ml,待 瓊脂凝 固 ,于 35cC培
養(yǎng) ,48h后計(jì)數(shù) ;同時(shí)再 接種 于血平板 、中國(guó)藍(lán)平板 、ss平板 中培養(yǎng),觀察有無(wú)致病菌生長(zhǎng)。消毒合格判斷標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《消毒技術(shù)規(guī)范》(2002版 ):細(xì) 菌 菌 落 數(shù) <20cfu/件 ,無(wú) 致 病 菌 生 長(zhǎng) 為 合格 。
2 結(jié)果
2種消毒劑對(duì) 胃鏡的消毒效果 比較 ,見(jiàn)表 1。

3 討 論
3.1 消化 內(nèi)鏡作 為一種侵入性 、微創(chuàng)性 的診治器械 ,已廣泛應(yīng)用于臨床 。由于其材質(zhì)特殊 、精密 度高 、結(jié)構(gòu)復(fù)雜 ,使用 后 的清洗消毒工作非常困難。消化道內(nèi)鏡消毒不到位,將影響患者的醫(yī)療安全。而戊二醛作為《消毒技術(shù)規(guī)范》中的唯一消毒劑 已廣泛應(yīng)用于內(nèi)鏡的消毒 ,由于戊二醛消毒劑本身的內(nèi)在毒性以及使用不當(dāng)而造成醫(yī)務(wù)人員和患者的長(zhǎng)期或短期的健康危害時(shí)有 發(fā)生 … ,且戊二醛消毒劑 消毒浸泡 的時(shí) 間較長(zhǎng) (10—45min),嚴(yán)重影響內(nèi)鏡需要快速重復(fù)使用的要求,降低醫(yī)務(wù)人員的消毒依從性 ,增加了醫(yī)院交叉感染的安全隱患。因此 ,我們對(duì) 35例經(jīng)過(guò)臨床檢查后的內(nèi)鏡器械進(jìn)行 2%戊二醛高水平消毒,并與35例經(jīng)鄰苯二甲醛消毒的內(nèi)鏡作比較,結(jié)果證實(shí) 2種方法都是安全可靠,但內(nèi)鏡消毒時(shí)間卻 由原來(lái)的 10min縮短至 5rain,大大提高了內(nèi)鏡器械的重復(fù)使用率,提高了內(nèi)鏡室的工作效率,減少了患者等待檢查的時(shí)間,提高了患者的滿意度。
相關(guān)資訊